माता-पिता के अधिकारों का आंदोलन वापसी क्यों कर रहा है – समाचार समूह को रिवायर करें

किशोर अधिकारों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, हमारे देखें विशेष संस्करण.

पब्लिक स्कूल इन दिनों एक बच्चा होने के लिए एक कठिन जगह है। स्कूल ऐसा होना चाहिए जहां बच्चे बीजगणित सीखने की कोशिश करें और अपने क्रश के सामने खुद को शर्मिंदा न करें। इसके बजाय, उन्हें मुखौटा युद्ध, बड़े पैमाने पर बदमाशी, सीखने की हानि और कर्मचारियों की कमी को नेविगेट करना होगा।

उल्लेख नहीं है कि वे अब एक पीढ़ी का हिस्सा हैं जो महामारी से पीड़ित और आघातित हैं, बस यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि एक साथ कैसे सीखें और फिर से एक समुदाय बनें। चाहे हमने अपने सभी मुखौटों को रेचन में जला दिया हो या फिर भी N95 को हिला दिया हो, हम में से अधिकांश बस यही चाहते हैं कि हमारे छात्र (और शिक्षक!)

लेकिन हम सब नहीं।

देश भर में, दूर-दराज़ राजनीतिक संचालक शैक्षिक हताशा के इस क्षण का फायदा उठा रहे हैं – और वे एक परिचित रणनीति का उपयोग कर रहे हैं। इन बदतमीज अभिनेताओं के पास है शिक्षकों के खिलाफ अभिभावकों को खड़ा किया, हम सभी को विचलित रखते हुए और अपने पड़ोसियों पर चिल्लाते हुए, जबकि वे देश भर के पब्लिक स्कूल के छात्रों पर अपना मूल रूप से प्रतिगामी एजेंडा थोपते हैं। और वे बचाव के बैनर तले युवा लोगों के खिलाफ इस नग्न अभियान को कवर कर रहे हैं “माता-पिता के अधिकार।”

रो टेक्सास में गिर गया है, और यह सिर्फ शुरुआत है।

हमारे विशेषज्ञ पत्रकारों के समाचार पत्र द फॉलआउट के साथ अद्यतित रहें।

सदस्यता लें

जब उनके बच्चे की शिक्षा की बात आती है तो माता-पिता के पास महत्वपूर्ण अधिकार होते हैं और होने चाहिए। उन्हें पहले से ही शिक्षकों और प्रशासकों से सभी प्रकार की जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है, लोगों को स्कूलों की देखरेख करने वाले शिक्षा बोर्ड में चुनने का अधिकार है, और अपने बच्चों को कुछ कक्षाओं और गतिविधियों से बाहर करने का अधिकार है। कुछ पब्लिक स्कूल और होमस्कूलिंग के बीच चयन कर सकते हैं, और जो इसे वहन कर सकते हैं उन्हें अपने बच्चों को निजी स्कूल में भेजने का अधिकार है। यही कारण है कि “माता-पिता के अधिकार” इस ​​तरह के प्रभावी बयानबाजी करते हैं: यह एक ऐसे फ्रेम में फिट बैठता है जो पहले से ही ज्यादातर लोगों के लिए समझ में आता है।

लेकिन इस विशिष्ट रैली के रोने का “के नस्लवादी इतिहास से गहरा संबंध है”स्कूल की पसंद“आंदोलन, जो कम से कम गोरे माता-पिता के अपने बच्चों को रंगीन बच्चों के साथ स्कूल जाने से रोकने के प्रयासों की तारीख है ब्राउन बनाम शिक्षा बोर्ड। और यह अच्छी बात है कि यदि आज भी आपका सामना माता-पिता के अधिकारों के लिए चिल्लाने वाले किसी व्यक्ति से हो, तो वे वास्तव में पब्लिक स्कूलों के प्रशंसक नहीं हैं।

ऐसे ही बहुत से लोग अपने “माता-पिता के अधिकारों” का आह्वान करते हुए प्रत्येक पब्लिक स्कूल के छात्र के लिए पाठ्यक्रम को नियंत्रित करने के लिए पहले से ही अपने बच्चों को निजी स्कूल में भेजते हैं, और उनमें से भी अधिक “स्कूल पसंद” की आड़ में हमारी पूरी पब्लिक स्कूल प्रणाली को नष्ट करने के पक्षधर हैं। ” इसलिए मैं यहां से उनके पालतू वाक्यांश का उपयोग बंद करने जा रहा हूं, और इसके बजाय उन्हें अधिक सटीक रूप से एंटी-पब्लिक-स्कूल लॉबी (APSL) के रूप में संदर्भित करता हूं।

हममें से और भी लोग हैं जो चाहते हैं कि यह पीढ़ी और उसके बाद आने वाली पीढ़ियां सत्ता पर अपनी पकड़ खोने के बारे में लाल-मुंह वाले प्रतिक्रियावादी हैं।

एपीएसएल अधिवक्ताओं के “अधिकार” विशेष रूप से गोरे, सिजेंडर, सीधे माता-पिता के लिए अभिप्रेत हैं (लेकिन हमेशा नहीं) अक्सर (लेकिन हमेशा नहीं) अस्पष्ट हो जाते हैं, इसे अपने कार्यों में देखना मुश्किल नहीं है – उनका पालतू कानून यह सुनिश्चित करने के लिए रंग के माता-पिता के अधिकारों को कमजोर करता है। उनके बच्चे, और उनके बच्चे के साथी, अपना इतिहास स्वयं सीखते हैं। APSL छात्रों के लिए यह स्वीकार करना अवैध बनाने की कोशिश कर रहा है कि उनके माता-पिता LGBTQ+ हैं। और जिन कानूनों का वे उल्लंघन कर रहे हैं, उनमें से अधिकांश माता-पिता के अधिकारों का हनन कर रहे हैं, जो चाहते हैं कि उनके बच्चे गुणवत्तापूर्ण संबंध रखें और स्कूल में पूरी तरह से यौन शिक्षा प्राप्त करें- एक ऐसी शिक्षा, जो संयोगवश नहीं, बदमाशी और लिंग को कम करने के लिए सिद्ध हुई है- आधारित हिंसा, अकादमिक प्रदर्शन में सुधार, और युवा लोगों के मानसिक स्वास्थ्य को मजबूत करना, ऐसी कई चीजें जिनकी उन्हें अभी तत्काल आवश्यकता है।

APSL का सही एजेंडा कहीं भी स्पष्ट नहीं है टेक्सासजहां वही कठोर-दक्षिणपंथी ताकतें जो पब्लिक स्कूल के पाठ्यक्रम में कुछ भी सेंसर करने के माता-पिता के अधिकारों के बारे में तर्कों पर भरोसा करती हैं, जो बच्चों को खुद के बारे में सोचने और एक-दूसरे के साथ अच्छा व्यवहार करने में मदद कर सकती हैं, वे भी वास्तविक जीवन को हटाने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं। माता-पिता को अपने स्वयं के ट्रांसजेंडर बच्चों का समर्थन, पोषण और सुरक्षा करने का अधिकार।

यदि माता-पिता अपने बच्चों पर इतना अधिक नियंत्रण रखते हैं कि वे ऐसा करने के लिए अपने “अधिकार” को फ्लेक्स करके पूरे स्कूल के पाठ्यक्रम को बदल सकते हैं, तो निश्चित रूप से माता-पिता को अपने बच्चों को चिकित्सकीय रूप से आवश्यक देखभाल प्रदान करने का मौलिक अधिकार होना चाहिए जैसा कि अमेरिकन पीडियाट्रिक अकादमी की सिफारिश है , सही? बिलकूल नही। इसके बजाय, ये कथित माता-पिता के वकील अचानक बच्चों को उनके माता-पिता से “रक्षा” करने के लिए सरकारी हस्तक्षेप के बारे में हैं।

बाल शोषण के बारे में दक्षिणपंथी बयानबाजी APSL अभियान के समानांतर आगे बढ़ा है। बच्चों को सक्रिय रूप से नुकसान पहुंचाने वाले एजेंडे की वकालत करते हुए बच्चों के साथ दुर्व्यवहार के बारे में आतंकित करना QAnon भीड़ की एक विशेषता है, जैसा कि हमने हाल ही में न्यायाधीश केतनजी ब्राउन जैक्सन के सुप्रीम कोर्ट के दौरान देखा था। पुष्टि सुनवाई.

हाल के वर्षों में, “बच्चों की रक्षा करें” इन षड्यंत्र सिद्धांतकारों के लिए एक भयानक कुत्ता सीटी बन गया है, जो कभी-कभी कॉल सुनते ही वास्तविक दुनिया की हिंसा करते हैं। लेकिन क्यू के आविष्कार से बहुत पहले, काल्पनिक बच्चों की सुरक्षा ने हमलों के लिए एक बहाना के रूप में काम किया है जो अन्यथा अक्षम्य होगा, समलैंगिक विवाह और महिलाओं के घर से बाहर काम करने के अधिकारों के विरोध से और सरकार को सचमुच अनुमति देने के लिए अपने पतियों को अभियानों पर छोड़ने के लिए मूल बच्चों को उनके परिवारों से चुराना।

लेकिन जब बच्चों की बात आती है तो APSL “संरक्षण” के बारे में है, एक बात यह है कि आंदोलन कभी भी बच्चों की परवाह नहीं करता है अधिकार. सुविधाजनक होने पर वे कुछ कमजोर युवाओं को सहारा के रूप में उपयोग करने में प्रसन्न होते हैं, लेकिन आखिरी चीज वे चाहते हैं कि युवा लोगों के पास वास्तविक शक्ति हो – हमारे नस्लवादी अतीत और वर्तमान के बारे में सच्चाई जानने की शक्ति, अंतहीन को समझने की शक्ति लिंग और अभिविन्यास की परिवर्तनकारी संभावनाएं, अविश्वसनीय शक्ति जो गुणवत्ता संबंध और कामुकता शिक्षा एक युवा व्यक्ति को दे सकती है।

यह दोहराने लायक है: अच्छे सेक्स एड प्राप्त करने वाले बच्चे अकादमिक रूप से बेहतर करते हैं; अनुभव के कम जोखिम में हैं वास्तविक बाल शोषण, धमकाने और लिंग आधारित हिंसा; अधिक समतावादी हैं; और यदि वे किसी को परेशान या दुर्व्यवहार करते हुए देखते हैं तो उनके प्रभावी दर्शक होने की संभावना है। संयोग से नहीं, वे बच्चे भी हैं जो अपने अधिकारों को जानते हैं। गुणवत्ता सेक्स एड उन्हें सिखाता है कि उनका शरीर उनका है, कि उन्हें अन्य लोगों के साथ सीमा निर्धारित करने का अधिकार है, और यह कि वे खुश और स्वस्थ संबंधों के लायक हैं। अच्छे सेक्स एड पाने वाले बच्चे सुरक्षित ही नहीं हैं। वे मजबूत, अधिक सहानुभूतिपूर्ण और एक दूसरे में अधिक निवेशित हैं। और उनके उन लोगों के साथ तालमेल बिठाने की संभावना कम होती है जो उन्हें नियंत्रित करना, उनका शोषण करना या उनमें हेरफेर करना चाहते हैं।

इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि रूढ़िवादी इस तरह की शिक्षा को बंद करने के लिए कुछ भी कर रहे हैं। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि उन्होंने हमारे टैक्स डॉलर को संयम-केवल “शिक्षा” के रूप में इसके ठीक विपरीत निधि देने के लिए दशकों में बिताया है, जिस तरह से पहले से ही उत्पीड़ित बच्चों-रंग और / या लड़कियों, क्वीर और ट्रांस बच्चों के बच्चों को पढ़ाया जाता है। विशेष रूप से – शर्म को आंतरिक करना और दुर्व्यवहार को स्वीकार करना। रूढ़िवादी परियोजना एक शक्ति संरचना को “संरक्षित” करना चाहती है जो उत्पीड़ित वयस्कों में उत्पीड़ित बच्चों पर निर्भर करती है और कभी भी शिकायत नहीं करती है। बच्चों को अपनी शक्ति के बारे में पढ़ाने से उनकी पूरी योजना खराब हो जाएगी, यही वजह है कि वे सभी कुछ माता-पिता के “अधिकारों” पर हैं, लेकिन युवा लोगों के अधिकारों पर कभी नहीं।

और यही कारण है कि हमें बच्चों को उनकी अपनी शक्ति के बारे में पढ़ाना चाहिए। यदि हम स्कूल में नहीं हैं या किसी ऐसे व्यक्ति का पालन-पोषण नहीं कर रहे हैं, तो हमारे किसी भी व्यवसाय के रूप में वर्तमान “स्कूल युद्धों” की कल्पना करना आसान है। लेकिन मैं अपने इतिहास, शक्ति, पहचान, और भावनात्मक परिदृश्य, और मतभेदों के बीच संबंध और समुदाय के महत्व को जानने वाले युवा लोगों की एक पूरी पीढ़ी से ज्यादा क्रांतिकारी कोई ताकत नहीं सोच सकता। और हममें से और भी हैं जो चाहते हैं कि यह पीढ़ी और इसके बाद आने वाली पीढ़ियां सत्ता पर अपनी पकड़ खोने के बारे में लाल-मुंह वाले प्रतिक्रियावादी हैं।

तो चलिए इसके जैसा व्यवहार करते हैं। चलो स्कूल बोर्ड की बैठकों में आते हैं और बोलते हैं, स्कूल बोर्ड चुनावों में मतदान करते हैं- चलो, हम में से कुछ स्कूल बोर्ड के लिए दौड़ते हैं। आखिर कोई बच्चों के बारे में नहीं सोचेगा?

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *